Domarbasen efter V86: ”Borde ha diskats”
Fick behålla segern trots passång: ”Jag hade gjort en annan bedömning”
Publicerad 2024-01-11
V86-vinnaren Justin Bieber Sisu gick över i passgång på upploppet – men friades av domarna på Bergsåker och fick behålla segern.
Ett felbeslut enligt Svensk Travsports domarbas Jonny Staf – som menar att hästen borde diskvalificerats.
– Min bedömning är att det är en otillåten gångart, att det är passgång, säger han i ATG Live.
Jätteskrällen Justin Bieber Sisu och kusken Thelma Kvarnlöf vann V86–7 under onsdagskvällen på Bergsåker.
Men det är en seger som har skapat debatt.
”Solklar passgång”
På upploppet gick Justin Bieber Sisu över i passgång, något som inte är tillåtet.
– Jag är förvånad men de har väl kollat på det och anser att det inte är en passgång så att säga. Jag tycker på våra bilder att det är tydligt, sa experten Sandra Mårtensson i V86 Direkt.
Expertkollegan i ATG Live, Elin Gustafsson:
– Det är en solklar passgång, sa hon.
Justin Bieber Sisu friades dock av domarna på Bergsåker och fick behålla segern.
– Vi tittade på det många gånger i slow motion framifrån där hovarna möts ända fram till mållinjen. Travet blir gradvis sämre och det högra benparet närmar sig passgång lite tidigare än det vänstra. Över mållinjen är det passgång med det högra benparet, men i trav med det vänstra benparet, sa Bergsåkers måldomare Johan Axberg till Trav365.
”Otillåten gångart”
Beslutet att fria Justin Bieber Sisu är fel. Det menar Svensk Travsports domarbas Jonny Staf.
– Med det underlag som jag har, och det jag kan se, så är vår bedömning att hästen når mållinjen i otillåten gångart och alltså skulle blivit diskvalificerad, säger han under torsdagen i ATG Live.
– Min bedömning är att det är en otillåten gångart, att det är passgång. Det kan vara svåra bedömningsfall men jag hade gjort en annan bedömning i det här fallet.
”Inget man kan korrigera”
Måldomarna har sett bilder framifrån på ekipaget, bilder som Staf själv inte sett. Han säger:
– Man ska förstås använda det underlag man har, har man olika vinklar ska man förstås använda det. det gör man i andra sammanhang också, när det gäller andra typer av regelbrott. Men man får även använda sig av publikbilder så man inte bara lutar sig på bilder från en vinkel.
Måldomarens beslut går inte att ändra eller ta bort i efterhand.
– När dom tar ett beslut, eller inte tar ett beslut, om diskvalifikation så är det ingenting som man kan korrigera eller ändra i efterhand.
ATG-Live: Sammanfattningsvis, din syn på det hela, det borde varit en diskvalifikation Justin Bieber Sisu?
– Ja, i det här fallet och med det underlag som jag har så är det min bedömning.